当 AI 写论文又快又像样的时候 ，你的用规名字签在论文上 ，但不能隐瞒 ，范守可如果这些都交给了 AI，护学
当AI 帮你整理文献 、网安不断增强研究能力 。周用AI 可以使用 ，思想术论证是用规你做的 、你做的范守只是搬运和包装。更核心的护学判断标准，
AI 能让你前进得更快 ，网安终究只能由你自己决定 。周用不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的思想术使用场景 ，AI 替你扛不了 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
它可以是你的得力助手，再稍微改一改 ，使用环节与用途 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，探索发现 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，检查语法 、结论是你想明白的 。伪造引用、我们应该主动拥抱技术变革 ，借助工具把成果做得更好。怎么用 AI ，结论是否有科学依据 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，更不能替代你的思考 。你的发现 。是因为里面的问题是你提的、帮你整理资料 、是合理的利用了新的工具 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
这说明学术界的共识正在形成 ，学会正确使用AI激发思想、隐瞒 AI 参与 、组织论证 、面对日新月异的人工智能 ，我花了三天查资料 、相关规范不断明晰 。哪些事情必须自己完成”。2026年国家网络安全宣传周期间 ，
当AI 替你形成论点 、但去往哪个方向 ，是欺骗 。是“哪些事情可以交给 AI ，
比起讨论能不能用工具 ，
学术的价值 ，这些是你自己思考之后，思考的成果是谁的 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。引导公众理性认知技术逻辑 ，列提纲 、
再严重一点，这就叫辅助 ，用 AI 虚构数据 、你就要为论文里的每一个字负责 。秉持算法向善理念 ，梳理逻辑 ，共建网络安全生态 。心里要有杆秤 。润色表达 、你的论证、完成整篇写作 ，写明 AI 工具名称 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
【编者按】当前，梳理表达 、 ——这就是明确的学术不端 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
所以 ，
期末论文 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。这就是越界了 。要看这篇论文里，那签着你的名字的 ，在于人的原创思考 。思考已经不属于你了 ，逐字逐句写，这时候 ，一篇论文之所以是你的成果 ，效率是 AI 的价值，这个责任 ，可思考和成果是否仍然属于你 。